梁商不以权势乱法纪——历史故事

　　梁商是东汉顺帝时的贵戚、权臣、袭封乘氏侯、官大将军、声势渲赫，权倾朝野。但梁商为人谦虚平和，从不以权势凌驾法纪，有“贤辅”的美誉。

　　

　　顺帝身边的不少宦官，忌妒梁商的权势，经常想陷害他。永和四年，中常侍张逵、蘧政，内者令石光，尚方令傅福，仆射杜永等多人合谋，诬陷梁商和中常侍曹腾、盂贲，意欲图谋废立，请求皇帝收捕粱商等治罪。

　　

　　可是，宦官们的指控，没有得到顺帝的支持，顺帝指斥他们说：“大将军梁商，为人谦卑平和，廉洁奉公，是我亲近的辅政大臣。曹腾、孟贲也是我所信得过的人，不会有那些事，一定是你们嫉妒人家吧。”张逵等人，进谗失败，害怕粱商等人的报复，就迫不及待地假传圣旨，将曹腾、孟贲先行逮捕。还准备下一步逮捕梁商。但这个消息，立刻就被皇帝知道了，他马上下令释放曹、孟，并将张逵等人，立即进行审讯。有人建议梁商：乘此良机，狠狠地整治那帮阴险小人。报此一箭之仇。

　　

　　张逵等人在受审过程中，他们的供词，牵连了很多在位的大臣。梁商觉察到：这里面有很多胡攀乱咬，倘若一一查办，很多人会无端受到诬枉。他就向皇帝上疏说：“《春秋》的义理指出，功劳主要应归元帅，罪过也只能惩罚首领。所以，奖赏不能太宽，惩罚也不可泛滥。五帝三王，正由于这样做，才达到了天下大治。臣发现：审问中常侍张逵等人的供状，牵连了很多人。

　　

　　倘苦据此兴起大狱，无辜受害者一定不少，案子也会久拖不决。本来是细微的小事，也会审出大奸大恶来。臣以为，应当及早结束这一案件，以制止捕治的扩大和苛烦。”顺帝采纳了粱商的意见，只将几个真正的有罪者惩办完事。这是粱商大权在握，报仇雪恨的良机。但他处事谨慎，很有分寸 ，没有夹杂半点个人恩怨。

　　

　　梁商也颇能听取合理意见，避免了不少无辜者受屈。过去有人诬告宋光，说他妄刊文章，图谋不轨。宋光由此被关到洛阳监狱，刑讯逼供，受尽苦楚。宋光的外甥霍谲，这时才是个十五岁的少年，见此不平之事，就毅然上书大将军梁商，慷慨陈词，为舅父申诉冤屈。

　　

　　别人劝粱商：这是个毛头小儿，不必理会。梁商却讲：办法不论对方年令、官位的大小，都应一例对待。梁商调来那个少年所上的文书，见少年在上书中写道：“《春秋》的义理，推原本意，判断过失，略过事件，责备诛心。因此许止的父亲吃了他进的药而死，因为他完全是出自一片孝心，人们也能宽恕他；而赵盾尽管没有直接弑君，但他既然在国内，又没有讨贼，史官仍然以为他有罪。

　　

　　这是孔夫子定下来垂戒万世的王法，也是我们汉朝所应当遵从的前代典则。我与宋光是骨肉至亲，感情上自然有偏向他的地方，为他诉说冤屈，未必能得到谅解。这里只从常理，来评论一下这事的是非：宋光出身世家大族，为人处世，循规蹈矩，不求奇险之功。论官位，他当了州郡高官，而且朝廷升任有日。

　　

　　可以说，他一身没有丝毫缺陷或不如意的地方，这样的人要刊定诏书，他是为了什么？就算有所疑问，也应当找寻妥当办法，岂有甘心触冒死罪大祸，去探讨那些细微末节的东西？这不等于饮鸩止渴之类的蠢事吗？以宋光的才学，地位，他岂能干这种傻事！宋光所受的罪名，既然情有可原，但却被押到京城，拷问连年，泪洒血飞，始终得不到一个明白的审理。

　　

　　按国家法令规定，凡是赦令颁布，就不应当再继续追究。就是那些罪恶明白、已经判刑的犯人，尚且蒙受天恩，岂有无端被冤屈的，反而长久得不到审理、得不到赦免的道理？说是不偏不倚，难道就是这样的吗？”梁商看了这封书信后，十分赞赏这位少年的胆量和见识，并且申诉得有理有据。他就专为这个少年的申诉，上奏皇帝，请求宽免了宋光。

　　

　　正是：

　　

　　不因对方将我犯，我就叫他吃枪弹；不因对方是少年，我就对他冷眼看。

　　

　　吃了官粮用良心，事事处处都认真。若是真心为百姓，定然青史永留名！（资料来源：《后汉书》）