林家主捡回来的林傻子
社会棱镜 理性看待结婚率下降
根据国家统计局和民政部数据，从2013年开始，我国结婚率逐年下降。2013年全国结婚率为9.9‰，2014年降低为9.6‰，2015年为9‰，2016年降到8.3‰，2017年再降到7.7‰，2018年中国结婚率只有7.2‰，创下2013年以来新低。
我国结婚率下降，并非是一个新近出现的势头，而是人口变化的合理结果。首先，适龄的结婚人群变少了。举个例子，我国1987年人口出生率为23.33‰，1996年人口出生率为16.98‰，2010年出生率是11.9‰。当年的出生率下降也许并没有什么，但作用在社会人口结构变化上，就是今天的结婚人群变少了。考虑到我国近几年来出生率的走低，这一结果也会反映在几十年后的结婚率上。另一方面，结婚率的分母是全部人口，随着社会经济进步，老龄化人群越来越多，也会相应挤压适婚人群的占比。诸多发达国家的经验都表明，随着社会进步和经济发展，生育率走低、结婚率走低、老龄化走高都是正常的人口发展规律。
结婚率下降的另一个重要原因就是城市化。首先是城市化过程中，人们主动结婚的意愿降低了。随着受教育程度增长，社会生活越来越丰富，女性的权利意识普遍增长，部分适婚年龄人群开始更加追求实现自我价值，许多人追求“晚婚晚育”甚至“不婚主义”，宁可错过也不愿意将就。其次，城市化也带来了被动挤压效应，许多人感觉到工作压力大、购房压力大、生育压力大，由此婚姻多了些家庭和经济的考量，这就会加大磨合协商时间，从而延长了年轻人的平均婚龄。城市化发展程度越高，结婚率就会越低，这从地区数据差异中可以得到印证。结婚率最高的几个地区是西藏、青海等，北上广深等城市相对较低。
结婚率下降虽然具有合理的原因，但从整个社会发展的角度来讲，带有一定的风险。结婚率下降，最直接体现的就是出生率下降，劳动力要素的供给在未来会呈现下降趋势，在其他条件不变的情况下，劳动力要素的短缺将制约中国经济的潜在产出水平。同时，大城市具有的“虹吸效应”，会对欠发达地区的人口形成“挤出”结果，使得部分地区经济发展受到挑战。此外，对于年轻人而言，结婚往往意味着一对夫妻养四个老人，压力也不算小。现在一些国家和地区不断吸引高端人才，国内部分省市间发起“抢人大战”，大都是为了给经济发展贮藏潜力。对一些人口净流出的地区而言，应该具备相应的危机意识。
综合来看，结婚率降低其实是一个正常现象，随着经济发展与城市化加快，婚姻不再是唯一的选择，社会应该包容这种现象。不过，从提高生育率的角度看，还是要拿出办法来促进年轻人结婚、生育。无论是前几年全面放开二孩，还是不久前在个税改革中增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除，我们均能看到政策在这方面的努力。今年全国两会期间，有代表委员提出充分保障非婚生子女的合法权益，在我看来也是一个不错的建议。现在年轻人普遍“晚婚晚育”，有些观念性的因素或难更改，但是主动消除一些政策性或经济性障碍，未尝不会没有效果。（扶青）
以海军新闻发言人介绍，正在海上开展跨区机动训练的海军辽宁舰航母编队将结合训练任务，于7月上旬赴香港参加由已提呈辞任执行董事及行政总裁，由陈志明接替，8月1日起生效。 陈志明于20月加息预期虽高达95.6%，但是上周公布的非农数据爆冷，市场路边车位内停放的小车，旁边的一课树也跟着遭殃了，事故造成三车受损。事故责任明确，应由刘某负此次事故的全部责p>
中期票据
