赠予落魄

   《揭阳市榕城区法 院剥夺公民代理权，压制信访包庇违法控告书》

　　被控告人：广东省揭阳市榕城区人民法 院。院长：唐少三。

　　控告人：林正居,住揭阳市榕城区榕东办事处西林社区。

　　2015年中旬控告人和陈海平等人向被控告人等部门信访提交标题为《揭阳市榕城区法 院林潮书庭长滥用职权、徇私枉法控吿信》由于被控告人压案不办，至今没有依法处理及书面答复信访人。林潮书逍遥法外继续把持行政庭，变本加厉打击报复控告人，一再徇私枉法，践踏国家法律。

　　2016年11月原告李燕云是目不识丁的农村妇女，更无法律知识可言，又无力聘请律师，只得委托懂点法律的控告人作为公民代理人。并完全按照《行政诉讼法》第三十一条第三款“当事人所在社区、单位以及有关社 会团体推荐的公民”的规定，出具公民代理推荐函委托控告人参加诉讼。没想到竟遭庭长林潮书的无端拒绝(详见附件榕城区人民法 院(2016)粤5202行初字33-1号通知书)。林潮书推说是法 院领导所作的决定。为此李燕云质问林潮书说；“为何林正居可以代理吴燕琴的行政案件？他们也不是同一社区的居民又不是亲属关系”？林潮书回答；“吴燕琴案件开庭之后中级法 院、市政法委问责揭东法 院，这个(指林正居的代理资格)不合乎法律规定。”李燕云又质问为什么20号林正居又可以在揭东法 院代理诉讼案件？林潮书回答说；“我对于林正居经常投诉我，我是没有意见的，林正居晓得(打官司)，如果他来代理对案件审查是有作用的，但是领导和有关上级都说不允许(林正居代理)…”详见李燕云与林潮书对话的录音证据。

　　2017年3月2日下午在审理黄永光案件的法庭上，林潮书告诉旁听人员如果信访件六十天后无处理你们可以向人民法 院提起诉讼…。控告人趁机问林潮书说：“2015年7月我投诉你的信访件至今没有处理，请问我向谁提起诉讼？”林朝书随后回答说：“因为正居啊！我不甘与你个人“畚”(畚是同音字潮语意为同归于尽)，如果我跟你一样无职业我就敢跟你“畚”。”控告人问：“你打算怎么“畚”。林潮书答：“额是娜(肯定是这样的意思)，爱釆取什么措施都好，因为我是共 产党公职人员对你的一些事不爱追究，如果我跟你一样无职业娜！那么……”问答突然被黄钲藩等人打断；随后70多岁的证人黄俊杰插嘴说：“阿庭长权是你个你可以询问，你就是跟弘平一样披着共 产党的外衣。林潮书听后大怒，指责黄俊杰乱说话，并动手殴打黄俊杰，幸好众人极力劝阻黄俊杰才幸免于难；随后控告人说：“阿庭长跟我“畚”我是害怕的，他是庭长势力很好，我是一个农民被他畚肯定死了了。”林潮书回答：“我客(给)你告！我请你(指之前他在法庭公开说拿钱到酒店请我一事)还客你告！客你告！”控告人回答：“我不单告你请，还告你徇私枉法等事情…(详见庭审视频)”林潮书除了威 胁、恐吓、利用职权打击报复举报人之外，还经常发表抺黑审判机关及党和人民政府的言论，企图引导冤民仇视党和政府，为其枉法判决推御罪责。

　　针对控告人林正居等人的举报投诉，时间不到五个月林潮书这个变色龙发表两种截然不同的意见；一种是；对林正居等人的“举报投诉无意见”，甚至不追究其“诬告的责任”。另一种是；不管采取什么措施都要进行报复，直至“要与林正居同归于尽”。林潮书庭长很会伪装喜欢表演作 秀，不愧为所指的“两面人”；林潮书这种表里不一，阳奉阴违，以死威 胁举报人的“两面人”留在政法队伍是一种安全隐患。为了安全，根据最高人民检察院发布了《关于保护公民举报权利的规定》控告人及联名控告人特向揭阳市人民检察院申请人身保护，以免横尸街头。要求揭阳市人民检察院保障控告人、联名控告人及其近亲属的安全，依法保护其人身权利、民 主权利和其他合法权益。

　　2015年12月30日，控告人依法代理吴燕琴起诉揭阳市公安局揭东分局的行政诉讼案件，该案件控告人坚持原则不同流合污，针锋相对、虎口拨牙，打败不可一世的被告，为爱国进步人士伸张正义，为维护公平正义，捍卫法律尊严做出贡献。控告人因此得罪权贵而备受打击报复。

　　2016年控告人还代理陈静专、陈锦如、陈汉松、陈惠香、黄洁兰、黄永光等上京信访人被拘留的行政复议及行政诉讼案件；这些案件由于被控告人等不法官员的干予阻挠而不能出庭辩护，控告人的代理权限被迫中止，被代理人只能临阵应战，在庭审中成了无头的苍蝇，胡乱应对，答非所问，不利于法庭查明事实，造成合法权益受损有冤难伸而走向上 访不归路，不利于化解社 会矛盾，维护社 会稳定。控告人是著名爱国华侨黄福明的维 权代理人又是知名的揭黑反 腐 败勇士，深受广大弱势群体的信赖和拥护。在践行司法为民，让权力在阳光下运行的今天，控告人为弱势群体义务维 权是响应中 共中央关于推进全面依法治国，执法为民，反腐倡廉的号召。被控告人理应支持和鼓励而不能滥用职权进行打 压。

　　代理吴燕琴案件之后，控告人凭推荐函还代理郑映鹏等公民的案件。公民在法律面前一律平等，同一法 院，同一款法律条文，既然允许控告人有资格代理其它人的案件也应当有资格代理李燕云、黄洁兰等人的案件。被控告人阴一套阳一套，以言代法，使用双重标准审查代理资格，违反公平公正的原则，是滥用职权打击报复信访举报人，包庇违法犯罪。

　　十 八 大之后，新一届党中央亲民反 腐 败史上最强音，推进全面依法治国，必须保障公民代理权和诉讼权，才能运用法治思维和法治方式化解矛盾、维护社 会稳定，实现长治久安。指出；执法者必须忠实于法律，要坚持司法为民；要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。被控告人胆大包天，居然藐视总书记的指示，顶风作案对抗中 共中央全力推进的反腐倡廉及依法治国。被控告人严重损害控告人等当事人的合法权益请求有关部门立案调查依法处理，追究有关人员的相关责任。

　　联名控告人：林正居，陈海平，黄裕填，黄培钦，林木标，李燕云，吴燕琴，郑映鹏，郑素瑶，陈静专，陈惠香，陈锦如，陈建波，陈汉松，黄培洁，黄洁兰，黄永光，黄证藩。








文章转载来源链接；http://bbs.tianya.cn/post-free-5685685-1.shtml


hed #5d5d5d;n class="ifengLogo">